你所在的位置: 首页 > 正文

MBB与5BB大PK:栅线越多越好?不,多主栅其实挺“鸡肋”!

2019-08-10 点击:894
2018版申搏官网

  原创华夏能源网2天前我要分享

  雷军说:“站在风中,猪可以飞。”

最近,光伏圈中的风似乎已经吹到多主门(MBB)部件上。光伏行业的许多参与者已经加大了对MBB技术的研究和开发。先驱们很快宣布MBB新产品的批量生产。该行业中半数多个主要电网组件的生产能力正在迅速增加。毫无疑问,业内有声音说2019预计将成为MBB组件爆炸的第一年。

事实上,多主门技术并不新鲜,MBB长期以来一直“尖叫”。从之前的2BB,3BB到4BB,5BB,基本上是两步到两年,如今,市场的主流是5BB,升级速度明显放缓。那么,网格线是否真的更优秀(如9BB,12BB等)?与5BB技术相比,MBB更好还是更差?

说到MBB的优点,理论上应该是非常明显的。通过增加栅极接收的光量并降低元件的串联电阻,晶体硅元件的功率可以增加大约5W(相对于5个主栅极)。另一方面,该技术还可以节省部分银浆消耗,从而降低电池成本。

但是,从理论上讲,MBB技术是否会在实际使用中带来显着的发电量增益?

件下(辐照度为1000W/m2),MBB功率增益主要来自两个方面:1。电增益,多主栅极缩短了细网线电流传输距离,降低了串联电阻Rs,从而降低了阻力。失利; 2.光学增益,MBB可以有效地减少网格线的遮光区域,增加电池的光接收面积,并增加电池在入射角为零时接收的光量。

但现实往往不如理论那么好。首先,对于电增益,由于部件的实际使用,特别是在南部地区,辐射难以达到1000W/m 件下多主栅极元件的低串联电阻特性可能成为发电的障碍。此时,多个主栅极元件的发电能力比主流5BB元件的发电能力差。

件下,光是垂直入射分量,但在实际工程中,由于MBB使用的圆线直径,光的入射角将从早到晚显着变化。传统5BB产品的厚度明显增加。当光倾斜入射时,MBB组件本身将形成大面积的阴影阻挡,这将减小MBB的光学增益部分。圆形导线的光学增益受太阳入射角的影响很大。当光直接透射时增益最大,并且当入射角减小时增益效果减小。

针对上述两个问题,一些公司在经验上比较了12BB和5BB单面元件,18BB和5BB双面元件的发电量。

在为期13个月的发电测试中,12BB单面元件的功率比5BB单面元件低2.41%。

在7个月的发电测试中,18BB双面组件的功率比5BB双面组件低2.47%。

为了进一步研究实际工程中多主电网组件发电性能差的原因,公司还比较了各种辐射强度下12BB单面元件和18BB双面元件的发电性能,它是12BB组件或18BB。部件的辐照度越低,其发电性能越差。如果照射剂量在200和400W/m 2之间,则多主门组件在该辐射强度下产生比传统5BB组件多3%的功率。

可以说“实践是真的”,经验实验的数据是最有说服力的。总之,由于多主栅极元件的低串联电阻导致的低光性能差,室外操作中的发电性能差,并且5BB元件的平均发电量低约2% 。

这意味着尽管MBB组件的功率增加了大约5瓦,但它实际上并没有增加发电收入,并且投资收益甚至不如5BB组件。 MBB技术看起来很漂亮,但实际应用不太好,实际发电量可疑,而且客户端的应用价值不高。 MBB技术“美丽,但它是鸡肋”,现在据说所谓的MBB插座还为时尚早!

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

申搏Sunbet官网 版权所有© www.ricercatumorifegatopolmone.com 技术支持:申搏Sunbet官网 | 网站地图